2.4.04 [cronache di bananas] che il segretario del principale partito di opposizione venga insultato ed espulso da una manifestazione pacifista è una notizia, e come tale ha giustamente meritato uno stravolgimento della scaletta di porta a porta e un round di pubblico scannamento fra i vari pecorari scanii della sinistra, una volta tanto da soli, che tanto per far figuracce non hanno bisogno di alcun aiuto e fin qui tutto regolare: Vespa fa il suo mestiere ma com'è che se un partito di maggioranza occupa per quattro ore quattro (mica 10 minuti simbolici) l'aula di Montecitorio, contro un decreto della maggioranza e in aperto e insultante contrasto con un vicepresidente della camera appartenente alla maggioranza, fino a richiedere l'intervento diretto del premier, costretto una volta tanto ad entrare a Montecitorio nonostante la sua nota allergia, com'è, dicevo, che allora a porta a porta si parla di "The Passion" e di Gibson? certo, una lite nell'opposizione è una notizia e fa pure folklore, come negarlo, ma non è che una lite nella maggioranza di governo ha per tutti noi risvolti molto più significativi e immediati? perchè nel primo caso stare tanto a lanbiccarsi sul "cosa fareste se foste voi al governo", evento futuro e ipotetico e mai sottolineare le incapacità e le insufficienze dei governanti in carica? terzismo?