22.10.02 strategie difensive fallito il tentativo di vanificare le prove (documentazioni bancarie) con la legge sulle rogatorie, una ciambella senza il buco, si pensava che la Cirami ci stesse per essere imposta per ottenere a Cesare Previti la prescrizione, ma Cesarone nostro mica s'accontenta: lui vuole essere assolto, e magari poi anche intentare cause miliardarie ai pm che hanno "osato" indagarlo
per ottenere questo, dato per scontato che la Cirami sarà presto legge, dato per scontato (e non dubitiamo abbia buoni motivi per pensarlo) anche che la Cassazione gli darà ragione e trasferirà il processo a Brescia, pretenderà dai nuovi giudici che deliberino il trasferimento "per competenza" del processo a Roma, dove non potendosi tenere perchè sede dei magistrati inquisiti, dovrà per legge essere mandato al competente tribunale di Perugia, in cui ha sede la pm che ha aperto il famoso fascicolo sulla presunta falsificazione della registrazione al bar Mandara e dove, per non lasciare nulla al caso, il ministro Castelli ha appena richiesto al CSM la rimozione del procuratore generale, colpevole fra l'altro di aver criticato le modalità di quell'inchiesta; se il CSM darà corso alla richiesta, la pm suddetta, per inciso consigliere assiduo del sottosegretario Iole Santelli (FI), già praticante dello studio Previti, diventerà automaticamente, per anzianità di carriera, la "facente funzione" di procuratore generale
e non dimentichiamo che Previti non solo ha il potere politico di farsi le leggi su misura, ma anche che è in grado di "influire" su magistrati dei quali conosce, perchè li gestisce, segreti illeciti come l'evasione fiscale: questi rapporti l'inchiesta di Milano li ha accertati e gli imputati stessi li hanno ammessi, anzi li hanno portati a loro discolpa dalle accuse. Ma saranno gli unici?
